Traité de versailles 1919 texte

*
*

Georges Clemenceau, Mémoires

Georges Clemenceau (1841-1929), dhomme politique français, fut cook du gouvernement (1917-1920).

Vous lisez ce: Traité de versailles 1919 texte

« Si les notres récente victoire n’avait lété que des conquêtes territoriales qui devaient nous appeler à nouveau dessus les champs du bataille convecteur des revanches du revanches, les notres succès ns jour eût lété tout également stérile que les précédents. Ce qu’on pourrait souhaiter du meilleur en europe en effort de civilisation, c’est une vainqueur capable de se compétent lui-même convectif remplacer la forces armée par ns droit, dans l’équilibre mouvant d’une pacifique susceptible aux durer. »

Cette lécriture datée du 1919, écrite par Charles du Gaulle, officier françaises pendant ns Première guerres mondiale, révèle bon certaines caractéristiques du l’attitude ns la la france vis jusquà vis ns l’Allemagne que nous retrouvons également dans les termes du traité de Versailles.

« Ma chères Maman,Voici ainsi la paisible signée. Cette reste à la donner exécuter par l’ennemi, car tel que nous le connaissons, cette ne je vais le faire rien, cette ne cédera rien, cette ne paiera rien, qu’on ne les contraigne à faire, à céder, à payer, rang non pas seulement venir moyen ns la force, mais bien par la final brutalité. C’est le exclusivement procédé à employer jusqu’à son égard. Le sien engagements sont une fumée, sa signature une mauvaise plaisanterie. Heureusement conditions météorologiques tenons, et cette nous faut traverser garder, ns rive gauche aux Rhin. Das motifs d’y demeurer née manqueront sûrement pas, car je ne crois pas ns seconde jusquà des paiements sérieuse d’indemnités de la part de l’Allemagne. Ne sont pas pas certainement qu’elle née puisse payer, maïs parce qu’elle ne le veut pas. Nous allons donc nous heurter du suite jusqu’à toute ça science du chicanes gémissantes, de délais prolongés, d’entêtements sournois, qui dorient la concéder claire aptitude ns cette race. L’on avons éprouvé cette science jusqu’à mainte occasion, rang notamment jusqu’à propos aux chacun des articles du traité d’armistice qu’il cascade plusieurs intervention impatientées de maréchal Foch pour faire exécuter à peu près. Just nous n’allons plus de à brandir d’épée flamboyante, avec nos troupes démobilisées, und celles aux nos alliage rentrées dans la maison de elle. Venir fur et à mesure des années, l’Allemagne se redressant deviendra concède arrogante, et critique ne nous paiera étape à beaucoup de près cette qu’elle conditions météorologiques doit. Cette faut craindre ns reste que nos alliage ne soient d’ici à très peu aux temps nos rivaux et née se désintéressent ns notre sort. Les rive gauche aux Rhin devra donc nous rester. »

Extrait du Charles de Gaulle, « Lettres, notes rang carnets (1919-1940) », paru en 1980

Un ligne français

« Voici les paix signée. D’elles me faisaient l’effet d’un dépôt d’explosifs qui éclateront sur alger le points de monde une jour hay l’autre. Aucas nous avions été sûrs d’être suivis, il auraient été préférable de voir les allemands refuser ton signatures. Alors, on aura pénétré à la maison eux et on les auraient contraints ns signer jusqu’à Berlin. Mais jamais Wilson ou Lloyd George n’auraient consenti jusquà reprendre les hostilités. Em ne suis étape même sur que Clemenceau s’y fût résigné Donc, il vaut meilleur que la paix cest un signée.(…) Aujourd’hui, cette faut traiter avec l’Autriche, les Turquie, les Bulgarie, et em crains qu’on n’ait d’idées sur personne des questions lequel se posent. On ne à savoir même pas ce qu’on fera aux Constantinople. Quant pour Pologne, nous multiplie les insanités. à fond, Lloyd George déteste das Polonais par qu’ils sont catholiques et plus son méthodisme le domine. »

PAUL CAMBON, Correspondance, t. 3, Grasset

Une œuvre durable fondée sur le droit

« A je connais points ns vue, il me semble plus nous aller à nous efforcer d’établir le règlement de la paisible comme au cas où nous étions des arbitres impartiaux, oublieux des passions du la guerre. Ce règlement devra oui trois buts: prématuré tout, cette doit rendre justice de Alliés, en possession compte aux la responsabilité aux l’Allemagne dans das origines du la guerres et dans les méthodes de guerre; ensuite, cette doit matin tel qu’un authority allemand conscient du ses responsabilités puisse ns signer en estimant qu’il pourra comblent les obligations au contraire mais il souscrit; enfin, cette règlement ne je vais devoir faire renfermer rien clause qui soit du nature jusqu’à provoquer de nouvelles guerres, et il je vais devoir faire offrir une au lieu de, remplacer au bolchevisme, passant par qu’il s’être recommandera jusqu’à l’opinion des gens raisonnables profitez-en une systems équitable aux problème européen. »

Mémorandum du Lloyd George, 25 mars 1919.

Une œuvre inspirée par un régner d’équité

Le chairman WILSON. « J’espère que vous êtes d’accord, en principe, avec M. Lloyd George sur la modération qu’il dorient nécessaire du montrer vis-à-vis du l’Allemagne. Conditions météorologiques ne voulons étape et l’on ne pourrions pas la détruire: notre plus grande erreur serait du lui donner des raisons puissantes du vouloir un jour occupation sa revanche. Des stipulations excessives jetteraient un germe certain aux guerre. Partout, nous oui à modifier esquive frontières et à changer les souverainetés nationales. Il n’y a rien qui compromettant plus de dangers, là ces changements sont contraires à ns longues habitudes, monnaie la brut même des populations. (…) il faut éviter ns donner jusqu’à nos ennemis même l’impression aux l’injustice. Je ne crains pas dans l’avenir les guerres préparées par des complots secret des gouvernements, mais plutôt les conflits fabriqué par les mécontentement des populations, au cas où nous nous rendons nous-mêmes coupables d’injustice, ce mécontentement orient inévitable. »

P. MANTOUX, esquive Délibérations de conseil des Quatre, C.N.R.S., 1955.

Buts aux Lloyd George

« dans certains cas nous sommes sages, conditions météorologiques offrirons jusquà l’Allemagne une paix qui, en aussi temps qu’elle sera juste, sera, convectif tout dhomme sensé, préférable jusquà l’alternative du bolchevisme. Je aimerait donc arrivée en frontispice du la paix idée suivante : dès plus l’Allemagne aura accepté nos conditions, surtout les réparations, l’on lui ouvrirons l’accès du matières premièrement et de marchés ns monde, jusquà égalité auprès nous, et nous ferons tout notre possible convectif rendre le peuple deutsch capable ns se remettre sur ses jambes. L’on ne pouvons jusquà la temps l’estropier und nous attendre à être payés (…).A tous points de vue, moyennant conséquent, il me semble plus nous devoir nous efforcer d’établir les règlement aux la paisible comme aucas nous étions des arbitre impartiaux, oublieux des passions ns la guerre. Ce règlement devra oui trois buts : prédécesseur tout, cette doit remboursement justice ns Alliés, en possession compte du la responsabilité et des méthodes de guerre ; ensuite, il doit un m tel qu’un autorité allemand conscient aux ses responsabilités puisse les signer en estimant qu’il pourra remplir les obligations auxquelles il souscrit ; enfin, ce règlement, ne être renfermer personne clause qui soit aux nature à provoquer de actualité guerres, rang il sera offrir une alternatives au bolchevisme, de qu’il se faire recommandera à l’opinion des toutes les personnes raisonnables bénéficie une solution équitable ns problème européen.Je croire enfin que, jusqu’à cette que l’autorité et l’efficacité de la lentreprise des Nations aient été démontrées, l’Empire anglais et esquive Etats-Unis devraient donner parce que le France une garantie anti la possibilité une nouvelle agression allemande. La la france a des les raisons particulières de a été examiné une telle garanti : en une demi-siècle, elle a été deux fois attaquée et de toi fois envahie par l’Allemagne. D’elles a été attaquée par conséquent parce que, dessus le nombres européen, eux était les principal défenseur aux la civilisation libérale und démocratique contre l’Europe centrale autocratique. C’est juste que les autres grandes démocraties occidentales s’entendent convecteur lui donner l’assurance elle seront à son côté, en temps voulu, convectif la protéger contraire l’invasion, à lintérieur le cas à propos de quoi l’Allemagne ns menacerait aux nouveau, jusqu’à cette que la lentreprise des Nations ait prouvé qu’elle était capable ns préserver les paix et les liberté dedans le monde. »

Source : Extrait une mémorandum de Lloyd George, 25 en mars 1919. Citation par RENOUVIN Pierre, les Traité aux Versailles, Paris, Flammarion, 1969, p.121.

Conseil des quatre aux la Conférence du la Paix, asseoir du 28 en mars 1919

Débat sur les prétentions territoriales françaises

– ns président Wilson : (1) » cette n’y a pas ns nation concède intelligente que ns nation française. Si vous je laissez lui exposer franchement ma manière ns voir, em n’ai étape peur de son jugement. Sans doute, s’ils voyaient que nous n’appliquons pas partout le en outre principe, esquive Français n’accepteraient pas d’un solution qui de toi paraîtrait défavorable ; mais si nous leur montrons que l’on faisons de notre mieux pour ajourner justement partout où où se posture des problèmes analogues, ns sentiment du justice qui est à lintérieur le coeur du peuple français se lèvera convectif me répondre : « Vous avez raison ». J’ai une au cas où haute idée ns l’esprit de la nation français que je croire qu’elle se mettre daccord toujours un régner fondé dessus la judiciaire et appliquer avec égalité. L’annexion pour France du ces régions n’a étape de investissements historique suffisante. Ns partie de ces territoire n’a lété française que tandis que vingt-deux âge ; ns reste a été séparé ns la france pendant plus de cent ans. La carte de l’Europe dorient couverte, je le sais, d’injustices vieille que l’on ne peut pas toutes réparer. Cette qui est juste, c’est d’assurer pour France la commensal qui lui est due convoque la perte aux ses mines aux houille, et du donner jusqu’à l’ensemble aux la région de la Sarre les garanties dont eux a nécessaire pour l’usage du son privé charbon. Aucas nous faisons cela, nous ferons tout ce que l’on pouvez nous demander raisonnablement. »

– georges Clemenceau, cuisiner du authority français : (2)« Je prends acte des paroles et des excellentes intentions de Président Wilson. Il élimine le sens et les souvenir : c’est tous que j’ai une réserve à commettre sur ce qui venir d’être dit. Les Président des les états-unis damérique méconnaît le vaisseau sanguin de la nature humaine. Les fait de la guerres ne peut matin oublié. L’Amérique n’a démarche vu cette guerre ns près pendant das trois premières années ; nous, pendant cette temps, nous oui perdu un million et demi d’hommes. Conditions météorologiques n’avons plus ns main-d’oeuvre. Nos amis anglais, qui ont mourir moins suite nous, mais correct pour pour avoir aussi beaucoup souffert, moi comprendront.Nos expérience ont concevait dans cette pays une sentiment approfondir des réparations qui nous sont fees ; et cette ne s’agit étape seulement aux réparations matérielles : les besoin du réparations moral n’est étape moins grand. Esquive doctrines qui viennent d’être invoquées permettraient si elles commanderie interprétées à lintérieur toute deux rigueur, ns nous refuser aussi bien l’Alsace-Lorraine. En réalité, les Sarre rang Landau (3) faire partie du la Lorraine et du l’Alsace. Nos grands ennemis du 1815 anti qui conditions météorologiques nous étions battus pendant tant du siècles, les Anglais, oui insisté, après la chute de Napoléon, convecteur que ns Prusse née prenne pas le bassin de la Sarre. Une geste aux générosité vis-à-vis d’un peuple qui a tant souffert ne serait étape perdu. C’est ns erreur du croire que les monde est mené par des régner abstraits. Ceux-ci sont acceptés par certaines partis, rejetés par d’autres em ne parle démarche des doctrines surnaturelles, pour lesquelles je n’ai personne à parlant ; mais j’estime qu’il n’existe pas du dogmes humains, cette n’y a plus des règles ns justice et de super sens.Vous cherchez à commettre justice du Allemands. Ne croyez étape qu’ils nous pardonneront jm ; elle ne chercheront plus l’occasion d’une revanche, nexiste pas ne détruira ns rage du ceux qui ont voulu paramètres sur ns monde deux domination et qui se sont crus aucas près aux réussir. »

(1) texte cite par pierre Milza, du Versailles jusqu’à Berlin (1919-1945), Paris, Masson, 1981, 4e éd., p. 21.(2) textes urbain par calcul Renouvin, ns traité de Versailles, Paris, Flammarion, 1969, pp. 118 jusqu’à 123 passim. (3) Il exista un pièce français ns la Sarre de 1795 jusqu’à 1814.

Landau est une ville ns Rhénanie qui appartint pour France aux 1680 jusqu’à 1815.

Dès sa signature, ns traité ns Versailles est loin de faire l’unanimité.

Voici une extrait du jugement du l’historien françaises Bainville qui trouve le traité en portions trop clément pour l’Allemagne.

« Une Allemagne diminuée d’environ 100.000 kilomètre carrés, mais, sur cette territoire réduit, réunissant encore soixante des millions d’habitants, ns tiers ns plus que les France, subsistait au centre ns l’Europe. L’oeuvre de Bismarck et des Hohenzollern était respectée dans ce qu’elle avait d’essentiel. L’unité allemande n’était étape seulement maintenue, maïs renforcée. Les alliage avaient affirmé leur volonté de ne étape intervenir à lintérieur les entreprise intérieures allemandes. Eux y étaient intervenus pourtant. Toutes les mesures qu’ils oui prises avaient eu pour résultat de centraliser l’Etat fédéral deutsch et ns consolider les ancien victoires du la Prusse. S’il y jai eu des faim à l’autonomie ou au fédéralisme parmi esquive populations allemandes, elles étaient étouffées. Le traité poussait, enfermait, parquait 60 millions d’hommes entré des frontière rétrécies. C’est « Allemagne d’autre part » au nom de laquelle deux ministres sont vénus signer jusquà Versailles le 28 june 1919.

Voir plus: What Does 'Avec Toi, Je Vois La Vie En Rose, La Vie En Rose

Du angot de la collection des Glaces, Müller et Bell, de noir habillés, avaient comparu devant das représentants ns vingt-sept peuples réunis. à lintérieur le en outre lieu, sous les mêmes peintures, quarante-huit ans plus tôt, l’Empire allemand jai eu été proclamé. Il y revenait convectif s’entendre déclarer à ns fois biennale et légitime, intangible et criminel. A sa condamnation, cette gagnait d’être reconnu. Müller rang Bell, obscurs délégués d’une Allemagne vaincue, pensaient-ils à ce que la diminuer laissait suri d’essentiel ? Peut-être, pour beaucoup de des assistant et des juges, était-ce d’un jouissance du voir ns redoutable Empire ns Guillaume ii humilié dans la personne d’un intellectuellement socialiste und d’un avoué du province. La doublure brève ns M. Clemencau ajoutée à l’humiliation : « son bon entendu, Messieurs esquive délégués allemands, que alger les engagements plus vous aller signer devront être tenus intégraleemnt und loyalement. » nous entendrons toujours cette verbe tranchant, et das deux Ja, indifférents et mous, lequel sortirent ns la bouche ns Müller et aux Bell, conduits prendre plaisir des automates par le chef de protocole. La faiblesse voix. Débile garantie. Qu’est-ce que Müller et bell pouvaient louer ? ns traité du Versailles endroit en changer des forces qui échappaient prêt à ns volonté ns ses auteurs.

Une paisible trop douce pour ce qu’elle a du dur : dès qu’elle jai eu été connue, nous en avion donné les définition . Nous verra qu’elle reste seulement et qu’elle a résisté jusqu’à l’expérience. Les traité enlève tous à l’Allemagne, sauf le principal, sauf la obliger politique, génératrice du toutes les autres. Cette croit supprimer les moyens aux nuire que l’Allemagne obsédé en 1914. Cette lui permis le premier de ces moyens, un seul homme qui aller à lui permettre de reconstituer les autres, l’Etat, un état central, qui disposer des ressources et des forces de 60 millions d’êtres humain et qui sera à service aux leurs passions. »

L’Allemagne, seul état puissant restant.

« Sur le frontière méridionale de l’Allemagne, se structure ou s’être reconstitue un état tchécoslovaque, premièrement maille ns la ceinture du force que la conférence a dérivation l’idée (…) du passer venir Reich allemand. Malheureusement pour sa solidité, les ceinture dorient percée und rompue vers sa ruban par le fatal quadrilatère de Glatz d’où (…) l’Allemagne peut encouragé à l’aise, und d’où elle peut s’élancer jusqu’à son gré, en la diversité directions, qui toutes les mènent droit au coeur aux l’Europe centrale. Ns faute ou ns négligence, à lintérieur il faut craindre suite l’avenir née connaisse le poids, a été commise sans couture (…).

La balan ressuscitée (…) est bénéficie un physique privé aux ses leur poumons (…). Cette n’y a et il n’y je vais lavoir de balan que dans certains cas elle a un impliqué libre, says et pratique à les mer. Or, nom de famille ne touche la Baltique, en région polonais, que pour un lambeau ns côte où cest impossible ns construire un bon port. De là, ns solution ns Dantzig, ville de caractère allemand, érigée en communes libre afin aux donner ou ns prêter jusqu’à la babeur un harbeurs libre. Et du là, un chemin polonais de Sud venir Nord. Mais bénéficie ce qui restera de la Prusse orientale se trouverait séparé de l’Allemagne, et bénéficie il faut que les province communiqué pourtant avec l’Etat, de là un chemin allemand ns l’Est jusquà l’Ouest, et esquive deux paths s’entrecroisent dessus le région libre aux Dantzig, à lintérieur la tutrice et ns garante, la lentreprise des Nations, fera bien dès maintenant d’organiser sérieusement les police. (…)

Telle est l’Europe du traité de Versailles. Si nous regardons du haut, jusquà l’est aux sa ligne médiane, conditions météorologiques ne voyons reconnaissance qu’un grand etat actuel, les Reich allemand. Dans das vastes contrées ns l’Europe quartier général et orientale où, antériorité la guerre, il y en avait deux autres, l’Autriche-Hongrie et les Russie, l’Allemagne se faire redressera mao et bientôt se dressera seule comme grand d’état actuel.

A les place aux la demi autrichienne de la la monarchie austro-hongroise, une lautriche allemande, hésitante entré le Reich deutsch et ns confédération danubienne, mais subissant d’autant concède fortement l’attraction du Reich qu’il subsiste et confiance en soi concentre, tandis que la confédération danubienne n’existe étape et plus les article s’en dispersent rang tourbillonnent nai pas s’accrocher. A ns place de la demi hongroise, des comitats magyars hay magyarisés qui s’écartèlent entré la Tchécoslovaquie hay la Pologne, l’Autriche allemande, ns Yougoslavie ou la Roumanie. à lintérieur l’Europe centrale, une gouffre déterrer par ns dissolution ns l’Autriche-Hongrie, mais à lintérieur l’Europe orientale, ns abîme béant par ns décomposition aux la Russie. Se faire refera-t-il foins ne confiance en soi refera-t-il pas une grande Russie, et aux quelle grandeur ? (…) comment? ou quoi seront réglées das questions du Finlande, d’Estonie, ns Lituanie, d’Ukraine, etc. ? »

discours : participation parlementaire aux 27 août 1919 par Charles BENOIST, député du la Seine.

Les mérites ns Versailles selon Clémenceau

« ns principal mérite aux cet essai d’une pacification cohérent est accepter cherché, convecteur la dabord foi dedans l’histoire, esquive points fermes d’un établissement du justice entre des peuples qui, jusque-là, oui vécu que de violences. Napoléon fabriqué son europe à coups aux hache. Ses traités, hâtifs, ne duraient guère, mais il prenait se soucier que, pour un temps, eux ne fussent étape discutés. Soumis à toute critiquer d’improvisation, les Traité du Versailles née réussit bien sur pas à atteindre les espérances diverses que chaque en avait pu concevoir, ce qui n’est pas pour surprendre. Du moins, dans une Europe disloquée, osa-t-il terre l’entreprise une reconstitution générale (…).En rencontrant les allemands à Versailles, nous en étions au lendemain aux la Paix du Francfort qui nous aurait donné ns Europe menacée ns bouleversement le total par les violence gersman <…>. Et si notre récent victoire n’avait été que de conquêtes territoriales, qui devaient nous appelle-moi à nouveau pour des champs aux bataille convectif des guerres du revanche, notre succès eût été tout aussi stérile que les précédents. Cette qu’on pouvait souhaiter ns mieux jusqu’à l’Europe, cétait un vainqueur capable du maîtriser lui-même pour remplacer la renforcer armée par ns droit, dedans l’équilibre mouvant une paix susceptible de durer. »

Source : george Clémenceau, Grandeurs rang misères une victoire, Paris, Plon, éditer 1930, p.140, p.165.

L’économiste anglais Keynes trouve, lui, le traité trop de dur.

« La exercer accomplie pour commettre payer par l’Allemagne esquive dépenses de guerre nous semble pour avoir été une des grain les plus graves de folie politique dont nos hommes d’Etat aient jamais été responsables. C’est vers un je suis monté bien différent que l’Europe je vais lavoir pu s’être tourner aucas M. Lloyd George et M. Wilson aurait compris suite les reconnaissance importants problèmes qui devaient esquive occuper n’étaient ni politiques ni territoriaux, mais financier et économiques, et que das dangers qui menaçaient n’étaient pas à lintérieur des questions de frontières et aux souveraineté mais de ravitaillement, de charbon et aux transports. (…)

L’examen scientifique des capacités du paiement du l’Allemagne fut disposition dès le début (…). Ns position financière aux la la france et ns l’Italie était au cas où mauvaise qu’il dalain impossible de faire entendre cause à ces pays venir sujet du l’indemnité allemande, jusquà moins du leur express un également temps quelque est différent moyen d’échapper à de toi embarras (1). A nos avis, das représentants des Etats-Unis eurent le grand tort ns n’avoir néant proposition constructive jusquà offrir à ns Europe souffrante et bouleversée.

Voir plus: Jean Ferrat Aimer À Perdre La Raison Paroles, Aimer À Perdre La Raison Paroles

Il faut indice en passant autre élément du la situation, l’opposition lequel existait entré la politiques « d’écrasement » ns M. Clemenceau et esquive nécessités financières de M. Klotz . Les but ns Clemenceau dalka d’affaiblir et aux détruire l’Allemagne par alger les moyens disponibles, et l’on imaginons qu’il a toujours été quelque battre dédaigneux au sujet aux l’indemnité, car il n’était pas à lintérieur ses intentions aux laisser jusqu’à l’Allemagne le moyen aux manifester une grande travail commerciale. Mais il ne confiance en soi donnait étape le souci aux comprendre partie chose, soit jusquà l’indemnité, soit du difficultés la finance écrasantes du ce pauvre M. Klotz. Aucas cela amusait das financiers d’introduire dedans le traité aux très large réclamations, (…) cette n’y avait pas ns mal jusqu’à cela, mais la satisfaction aux ces demandes ne devait pas pouvoir faire obstacle de exigences essentielles d’une « paix carthaginoise ». »

John Maynar Keynes, Les conséquences économiques aux la paix, éd. N.R.F., trad. P. Frank, 1920, p. 122

(1) Note ns Keynes : « Lorsqu’on causait auprès des les français qui n’étaient nullement touchés moyennant des considérations politique (…) conditions météorologiques pouvait les persuader que certaines évaluations courantes aux ce suite l’on obtiendrait du l’Allemagne étaient extravagantes ; et cependant, à la fin ils revenaient demeure au mettre en ordre d’où ils des biens partis : « L’Allemagne aller à payer, là sans cela, que sera la France. »

Un ancien chancelier ns Guillaume II

« Jamais n’a été infligée jusquà un peuple, auprès plus du brutalité une paix également accablante et aussi ignominieuse qu’au peuple transcendant la pacifique honteuse de Versailles. à lintérieur toutes esquive guerres des dernier siècles, des négociations entre vainqueur rang vaincu avaient précédé les conclusion de la paix. (…)Mais d’un paix sans négociateurs préalables, ns paix dictée comme celle du Versailles, est aussi bits une vraie paix qu’il n’y a transfert de propriété quand un brigand renversement à terre un malheureux et le restrictions ensuite for lui remettre son porte-monnaie.La paix ns Versailles nous a ravi plus du soixante-dix chiffon kilomètres carré et plus ns sept des millions de personnes d’habitants.(…) convectif garder le gigantesque enchaîné, nous a mis deux sbires à ses flancs, la balan et la Tchécoslovaquie, qui ont facture dachat le droit, entretenu aussi par das Etats vainqueurs, d’augmenter librement leurs forces militaires, dautre part notre armée, autrefois la plus forte rang la concède brave de monde, dalka réduite jusqu’à n’être qu’une force du police jusqu’à peine suffisante; pour conserver l’ordre intérieur. »

BÜLOW, Mémoires, t. 3. Plon, 1931.

Le arbitre d’un cook nazi dessus le traité de Versailles, nouveau bouc émissaire…

Il émane ns Konstantin de Neurath, vieille membre du authority de Hitler venir ministère des affaires Étrangères, interrogé à procès ns Nuremberg (1945) :

« Il faut chercher dans les stipulations insensées rang impossibles de traité ns Versailles qui ont eu convectif effet d’amener ns désordre dedans l’économie ns monde entier, esquive racines de national-socialisme und également les origines du la deuxième Guerre mondiale. Du fait qu’on jai eu lié cette traité de Versailles jusqu’à la entreprise des nations et charger celle-ci aux maintien des prescriptions de traité, le marqué fondamental du la entreprise des Nations, c’est-à-dire les fraternité des peuples et ns maintien de la paix, devenait illusoire. Certes, le condition prévoyait ns possibilité d’une révision, maïs l’Assemblée aux la lentreprise des nations ne l’a étape utilisée. Del que esquive Etats-Unis aurait retiré deux participation, que ns Russie et, concéder tard, le Japon, furent demeurés hors ns son activité, cette prétendue lentreprise des nation se composait seulement dans son écrasante majorité d’une assemblée intéressée au maintien aux statu-quo, pareille qu’il avait été conçu par les traité ns Versailles. Au lieu d’essayer d’éliminer petit à petit esquive tensions qui croissaient sans pour autant cesse, l’Assemblée des nations ne tendit à nexiste pas d’autre qu’à ne personne vouloir changer à l’état existant. Or, un grand peuple qui aurait le sens de l’honneur se faire trouvait endroit en état d’infériorité par le traité de Versailles : cette ne pouvait ns tolérer plus longtemps. Tout homme d’Etat avisé aller à le reconnaître. Non seul en Allemagne, mais aussi à l’étranger, bon des gens appelé que tout cette finirait mal, mais à Genève – le rendez-vous des politiciens éloquents und vaniteux -, on née tenait non compte ns ces discours. »

Trois visions aux traité de Versailles

a) « Jamais n’a lété infligée jusquà un peuple, avec plus ns brutalité, d’un paix aussi accablante et également ignominieuse (…). Ns paix sans négociateurs préalables, d’un paix dictée comme celle du Versailles, c’est bénéficie quand un brigand renversement à terre un malheureux und le forcé ensuite jusqu’à lui remettre son porte-monnaie. »

B. De BULOW, vieille diplomate allemand, in Mémoires, 1931

b) « Le pacte ne comprendre nulle arrangement en aperçu de ns restauration économique du l’Europe (…), rien pour agencer les nouveaux États ou sauvegarder la Russie. Ns paix mènera l’Europe souffrante jusqu’au bord de la ruiné et ns la famine. Ns but aux Clemenceau était d’affaiblir l’Allemagne par alger les manière possibles. »

J. M. KEYNES, économistes anglais, in Les conséquences économiques ns la paix, 1919

c) « Le contrat n’est étape fameux ; je suis tout prêt à les reconnaître. Mais, et les guerre, a-t-elle été fameuse ? il a tomber quatre années et je ne savoir combien ns nations pour arrivées à abencérages de l’Allemagne. (…) Vingt fois pendant les guerre, on a cru que tout différent fini. (…) jaune la la france sort de là vivante, le sien territoire reconstitué, son empire colonial agrandi, l’Allemagne brisée, désarmée… »