ROBIN DES BOIS FILM 2010

*
Robin des bois(2010) dorient un film du administrateurs de « Gladiator » et aux « Kingdom of paradis », Ridley Scott.Le signe principal du cette fiction, interprêté par Russel Crowe, est un héros légende saxon apparu à lintérieur des ballades anglaises au avaler siècle. Ses aventure se situent à XIIIe foins XIVe siècle dedans la jungle royale ns Sherwood (comté aux Nottingham) foins dans esquive bois ns Barnsdale (comté du York), selon les différent versions aux son histoire. Il incarne les résistance des saxon guy face du Normands. Ns film de Scott donne d’un nouvelle version aux la légende du celui qu’on appel en France de façon erronée « Robin des Bois », en résultatoire à origine et en essayant du l’intégrer à d’un « réalistes » historique. Amusons-nous alors à étudiant sa manière d’aborder défis et personnages ns cette époque…

Robin des bois : ns film


Commençons premièrement par revenir pour le film lui-même. On y voir Robin Longstride, archer dans l’armée ns Richard Cœur du Lion, fuir avec des amie le siège dedans lequel les roi anglais orient mortellement blessé. Par un hasard assez surprenant, cette se établir en possession aux la couronne royal et, usurpant l’identité d’un avec certitude Robert Loxley, il parvient à rentrer en Angleterre. Là, saluée par Aliénor d’Aquitaine en personne, il notification la garniture nouvelle du la mort du roi, et assiste au couronnement ns Jean.

Vous lisez ce: Robin des bois film 2010


Tenant jusqu’à respecter elle promesse faite à Loxley mourant aux ramener son couteau à le sien père, cette part à Nottingham ; cette y assemblée la femme de défunt, la très altière Marianne, et son père Walter, qui les prend d’affection (il connait son passé mieux que lui…) et lui propose du rester. Parallèlement, un félon du nom de Godfrey complote avec le gouverne Philippe du France pour affaiblie le royaume aux l’intérieur (on neglect d’ailleurs ses motivations)…Le cinématicien veut en fait retracer cette qui il est passé prédécesseur la légende, comment celle-ci orient née ; cette se fini d’ailleurs par une vision du Robin et ns ses amie beaucoup plus connue aux tous, celle de hors-la-loi caché dans la forêt avec le peuple.

Nous avons ici un cinématique dans le plus pur style de Ridley Scott de « Gladiator » et « Kingdom of ciel » : spectaculaire, épique, auprès de splendides décors et des combats acharnés. On préfèrera d’ailleurs les siège ns début venir débarquement ns la fin…

*
Les thème reviennent aussi, profitez-en le lutte pour la liberté, ns libre-arbitre, les courage, l’esprit de sacrifice, la fidélité aux principes, l’honneur, etc. Le paire principal Russel Crowe/Cate Blanchett courir à merveille tant das deux comédiens sont charismatiques à souhait und leurs figurine intéressants. Quelques seconds rôles sont aussi réussis, en spécifique celui aux Walter Loxley, joué par le énormément Max de Sydow. En revanche, nous en dira pas autant de Jean, jouer par un d’oscar Isaac qu’on oui déjà remarqué (dans ns mauvais acception du terme) dans le film « Agora » ; son roi Jean dorient caricatural et les jeu de l’acteur ne peut pas résister et presque risible. On peut d’ailleurs clue ici la récurrence du quelques tics de Scott, lequel peuvent lagglomération : des personnages parfois caricaturaux ainsi (son jeans ressemble au Gui ns Lusignan du « Kingdom of heaven »), le sien manichéisme, des lutter qui pour tant beaucoup, tellement font un morceaux déjà-vus (mais comme? ou quoi faire si non ?), le sien obsession des oriflammes, das grands discours ns ses personnages dessus la libre et honneur (celui aux Crowe tombeau un morceaux plat, comme celui de Bloom jusqu’à Jérusalem),…


Toutefois, cela ne gêne étape le jouissance que étant donné le film, grâce de personnages de base et jusqu’à la beauté, beauté visuelle ; on née s’ennuie pas, nous rit et on peut aussi am ému. A cette sujet, est-ce que ns cavalerie de poneys de la fin orient un trait d’humour ns la part aux Scott ? nous ne à savoir que dire…

Alors, « historique » ?

Le film en lui-même existence agréable, en est-il pour tant beaucoup, tellement historique ? Scott ne semble pas de voulu affirmer que Robin a existé, mais il a voulu l’intégrer dedans un le contexte censé être lui bien réel. Qu’en est-il subvention ?

Commençons d’abord par esquive personnages historiques, vus par le cinématicien et cette qu’on en sait :

- Richard Cœur de Lion : le cinématique le actuellement comme super vivant, un bits rustre, maïs courageux à combat (limite inconscient), apprécier de ses homme (mais étape adoré). On le mentionné aussi virtuellement populaire en Angleterre, malgré esquive taxes cette a prélevées convectif sa croisade (la dîme saladine, venir départ décidée par son père Henri II). Cest sur cette dernier mission que la vision de Scott est la reconnaissance contestable, Richard étant loin d’être populaire en Angleterre (à les époque), d’où il a très morceaux mis esquive pieds et cette s’est contenté aux taxer convectif sa croisade et elle gloire. D’ailleurs, le cinématique en faisaient trop une roi dêtre « anglais » (comme Aliénor ou Jean d’ailleurs), taisant le je faisais qu’on pouvez le considérer comme à moins trop « les français » (il dalka d’origine angevine et aquitaine, et parlait mieux les français qu’anglais). Ridley Scott nous donne ainsi de Richard Ier une version complet officielle, toujours remise en raison depuis longtemps par esquive historiens, anglais y compris.

- Aliénor d’Aquitaine :

*
la mère aux Richard et de Jean est montrée à lintérieur le film comme la reine-mère (ce qu’elle était), maïs comme anglaise ! rien allusion jusqu’à ses la source et jusqu’à son passe quelque bits mouvementé ! Rappelons que, fille aux Guillaume d’Aquitaine (dont elle hérite, cette qui a de lourdes conséquences par ns suite), eux est dabord mariée au…roi ns France luigi VII, le père ns Philippe Auguste ! Après d’un croisade à propos de quoi elle obtenir, obtenir une appel sulfureuse, d’elles voit son mariage annule et en profite convectif se remarier avec Henri la deuxième année Plantagenêt. Elle lui offre par conséquent son immense dot, le sien terres d’Aquitaine und d’Anjou entre etc ! les roi d’Angleterre, toujours vassal de roi du France, se retrouve avec un royaume bien plus dénormes que celui du son suzerain !

Le cinématique n’aborde par conséquent pas celles faits, mais c’est surtout ns voir Aliénor mépriser esquive Français et surtout donner des leçons à la jeune princesses française à lintérieur s’éprend jean qui étonne…On besoin de quand également noter à crédit du film il montre bien son importance et son habileté politiques. Cette reine si anglais pour le cinématique meurt jusquà Poitiers et est enterrée jusquà l’abbaye aux Fontevraud.

- jeans Sans terre (et isabelle d’Angoulême) : le film ne fait démarche allusion à cette surnom, il est pourtant carrément important. Cette existe de toi versions : il auraient été appelé ainsi à cause de l’héritage de son perez Henri II, qui ne lui je vais lavoir pas légué ns territoires ; l’autre version est plus suite à l’enlèvement ns la jeune isabelle d’Angoulême, cousine ns roi aux France (promise jusqu’à Hugues de Lusignan) en 1199, il aurait été destitué du ses possessions les français par le sien suzerain Philippe août en 1202…Dans le film, il est déjà auprès Isabelle alors que normalement il la kidnappe donc qu’il est roi. Convoque le reste, les circonstances du son venir au pourrait sont comparativement fidèles, mais cest son la peinture caricaturale qui haut niveau le plus, même au cas où Jean née fut probablement étape un grand roi (considéré prendre plaisir l’un des pires aux l’histoire anglaise).

Voir plus: Tour De France 2018 20 Juillet, 2018 Tour De France

*


- Philippe II août : on les voit peu dans les film, cette est ainsi difficile de se sengager une idée. Scott en envoyer l’image de quelqu’un de comploteur maïs un bits mou (sa « réaction » suite jusquà l’échec aux son débarquement). On à savoir que, contrairement à son vaste rival Richard, le roi de France n’était démarche un vaste guerrier. Il aurait aussi les santé fragile. Mais c’était un horrible stratège und politique, monmique des inventeurs ns l’Etat français, et l’un des concède grands contributeurs jusqu’à l’agrandissement du domaine royaliste (et ainsi à terme aux la France). Entier simplement, jaccepte des concéder grands rois ns france. On ne peut pas dire qu’il donne ça image à lintérieur le film, même aucas c’est effectivement les âge suivantes cette va vraiment savoir ses succès…

Nous pouvons ensuite atterrissage quelques vérité que le cinématique semble présenter bénéficie « lhistoire ».

D’abord, le retour du Richard et sa morte : venir début ns film il n’est étape fait allusion for capture de roi d’Angleterre par l’Empire germanique, il faut attendre une évocation ns la rançon payée un morceaux plus tard. Ensuite, Scott confirmer que Richard pillé tout ce qui se établir sur son paragraphe (en France) convectif regagner l’Angleterre. Or, ns roi n’avait probablement pas l’intention ns retraverser les Manche, il se considérait profitez-en chez à lui en Anjou ; il guerroyait anti son rival Philippe, convoque en particulier conserver la Normandie.

Sa morte montrée dans le cinématique est relatif fidèle ns faits : cette est bien tué lors de siège aux château aux Châlus, dedans le Limousin, par un carreau d’arbalète ; en revanche, le cinématique fait ns cuisinier ns tireur, donc qu’il semblerait que cette soit un dil noble. Un faisaient marquant est célèbre dans « Robin Hood » : les héros évoque avant le gouverne le abattu de prisonniers musulman lors du la garder d’Acre, ce qui auraient rendu l’armée aux Richard impie (cela commander Robin de fers). Il semble que, sur cette point, le film soit fidèle du faits : l’armée du Richard je vais lavoir contribué à la prise du la ville, mais ns roi anglais je vais lavoir ensuite décidé d’exécuter différent milliers aux prisonniers contre l’avis ns Philippe Auguste…

Un Robin des boire très "anglo-saxon"

Ensuite, Ridley Scott choisi (sans évidemment prétendre ici for réalité) ns faire aux père ns Robin l’inventeur du la Magna Carta ; celle-ci était une charte imposée par esquive barons au roi Jean, pour limiter son pourrait et accroître leur liberté ainsi que concède largement esquive libertés individuelles de ses sujets. Une agencer de constitution à ns sauce médiévale, mâtinée ns prémices du droits du l’Homme (même dans certains cas cela concernait daction la noblesse et l’Eglise). Esquive Anglais en sont aussi fiers que nous ns notre Déclaration aux 1789 ; la Magna Carta serait jusqu’à l’origine ns célèbre Habeas Corpus. Dedans le film, jean promet aux la signer, maïs à éteindre il à faire volte-face. En fait, il va devenir contraint ns la signature en 1215, suite à désastre du Bouvines (juillet 1214, victoire fondatrice convectif la France, si bien narrée par Duby), mais cette se situe après le film.


*
Le dernier événement marquant du "Robin Hood" dorient la tentative aux débarquement de Philippe honorable sur le sol anglais ! cette a d’abord envoyé des maraudeurs, lequel sèment les zizanie en Angleterre avec le félon Godfrey, puis décide aux débarquer pensant esquive Anglais affaiblis. Evidemment cette n’en dorient rien. C’est correct simple ici, ce débarquement et en outre sa efforts n’ont jamais dériver lieu ! Et probablement que le roi ns France n’a projet eu du projet précis ns le donner ; en effet, il en a frais son fils, Louis parlez « le Lion » (qui lui succèdera, et qui fut ns père du Saint Louis), qui débarque en Angleterre sans concerner en 1216 (soit de le film) !
Victorieux de Jean Sans terre à la Roche-aux-Moines auparavant, il est vu d’un super œil par les barons anglais qui lui apportent leur les soutiens et veulent en commettre leur règne ! Marié jusqu’à Blanche du Castille (petite-fille d’Henri ii Plantagenêt), il peut matin en effet un patrimoine légitime. Cette s’installe jusquà Londres en 1216, mais les roi jeans meurt battre après et esquive barons monnaie d’avis et sélectionner Henri iii (fils du Jean) comme roi : luigi tente ns résister, mais cette est battu à Lincoln en 1217 et devoir quitter l’Angleterre. Il se vengera un battre plus en retard quand, une fois roi, il mettra la main pour l’essentiel des possessions anglais encore dessus le plate-forme français.

Voir plus: Coupe Du Monde Feminine 2019: Le Calendrier Coupe Du Monde 2019 Féminine


Ridley scott a ainsi bien héberger quelques libertés avec l’Histoire, en nous production un film carrément « anglais » : une Richard joli montré sous un aimable jour (même au cas où on est loin ns Sean Connery aux la version avec Costner), une vision classique de Jean, une apologie ns la Magna Carta, et sûrement des françaises qui prennent ns pâtée. Mais avec le recul nécessaire, cela ne cadrages en rien venir plaisir que l’on prend à cf son film ; au contraire, c’en orient même amusant.